草庐IT

java - 为什么不 PowerMock

全部标签

ruby - 为什么 array.each 行为取决于 Array.new 语法?

我正在使用Ruby1.9.2-p290并发现:a=Array.new(2,[]).each{|i|i.push("a")}=>[["a","a"],["a","a"]]这不是我所期望的。但以下构造函数样式确实符合我的预期:b=Array.new(2){Array.new}.each{|i|i.push("b")}=>[["b"],["b"]]第一个例子是预期的行为吗?在ruby​​-doc中,我的size=2参数对于两个构造函数来说似乎是同一种参数。我认为,如果each方法通过了该参数,那么它将以相同的方式为两个构造函数使用它。 最佳答案

ruby-on-rails - 为什么初始化变量如此重要?

有人可以向我解释一下,为什么不初始化first_idx和last_idx会导致代码无法运行??当我运行它时,出现此错误“未定义的局部变量或方法last_idx”。我知道建议总是初始化变量,但我不明白为什么。毕竟first_idx和last_idx总是会在循环中得到一个值,因为参数letter总是出现在字符串中(在这个特定问题中)。我真的很感激一些(简单的)见解。谢谢!P.S,我也知道在Ruby中使用#index和#rindex很容易解决这个问题,但我不允许使用直接的方法来解决它。deffind_for_letter(string,letter)first_idx=nil0.upto(s

ruby - 如果 `self` 始终是 Ruby 中的隐含接收者,为什么 `self.puts` 不起作用?

在Ruby中,我的理解是self是任何裸方法调用的隐含接收者。然而:~:irb>>puts"foo"foo=>nil>>self.puts"foo"NoMethodError:privatemethod`puts'calledformain:Object这是什么原因?如果有任何帮助:>>method(:puts).owner=>Kernel 最佳答案 私有(private)方法不能有接收者我认为答案是这样的:Ruby强制方法隐私的方式是它不允许使用显式接收者调用私有(private)方法。一个例子:classBakerdefbake

ruby - 为什么 truffleruby 需要 C 扩展?

Currentstatusoftrufflerubysays:TruffleRubyisprogressingfastbutiscurrentlyprobablynotreadyforyoutotryrunningyourfullRubyapplicationon.SupportforcriticalCextensionssuchasOpenSSLandNokogiriismissing.为什么truffleruby需要C扩展?它建立在GraalVM之上,GraalVM建立在JVM之上,itisinfactaforkofJRuby:TruffleRubyisaforkofJRuby,c

ruby - 为什么我不能在控制台中检查 ActiveRecord 验证?

我目前正在学习RoR,我想我一定是误解了什么。我有一个ActiveRecord类调用User,对:name和:email进行简单验证,例如presence:true、length:{maximum:15}等。我想我会在控制台中检查验证。我进入Rails控制台(开发环境),并创建一个名称太长的新实例,例如user_instance=User.new(名称:“aaaaabbbbbcccccdddddd”,电子邮件:“”)。验证不会抛出任何错误。当我尝试user_instance.save时,记录不会写入数据库,所以在那个阶段它显然工作正常。我做错了什么? 最佳答

ruby-on-rails - 为什么 Rails 服务器会出现 "Could not find ' railties 错误?

当我使用railss启动Rails服务器时,出现以下错误:/usr/local/lib/site_ruby/1.8/rubygems/dependency.rb:296:in`to_specs':Couldnotfind'railties'(>=0)among10totalgem(s)(Gem::LoadError)from/usr/local/lib/site_ruby/1.8/rubygems/dependency.rb:307:in`to_spec'from/usr/local/lib/site_ruby/1.8/rubygems/core_ext/kernel_gem.rb:4

ruby - 为什么 Ruby 需要 .call 来调用 Proc?

我只是想知道在Ruby中必须使用proc.call(args)调用Proc是否有任何充分的理由甚至优势,这使得更高-order函数语法更冗长且更不直观。为什么不只是proc(args)?为什么要区分函数、lambda和block?基本上,它们都是一样的,那么为什么要使用这种令人困惑的语法呢?或者有什么我没有意识到的意义吗? 最佳答案 您需要一些方法来区分调用Proc和传递它。在Python和ECMAScript中,这很简单:有括号就是调用,没有括号就不是。在Ruby中,省略括号也是一个调用,因此,必须有一些其他方式来区分。在Ruby

ruby - 为什么不调用模块初始化方法?

为什么这个模块的initialize方法在包含在Temp类中时没有被调用?moduleTempdefinitializep"asdasd"endendclassSwapincludeTempdefinitializep"minclass"endends=Swap.newminclass 最佳答案 Swap类覆盖了Temp模块中定义的initialize方法。当Ruby试图找到一个方法时,它会从最派生的类/模块开始搜索继承层次结构。在这种情况下,搜索在Swap类结束。重写的方法不会被调用,除非您使用super显式调用它们。例如clas

ruby - 为什么不应该使用 Ruby 来创建蜘蛛

在Joel&Jeff播客的第78集中,Doctype/Litmus的一个人说你永远不会想用ruby​​构建蜘蛛。有人想猜猜他这样做的原因吗? 最佳答案 无论如何,爬虫需要多快?这取决于您是在紧迫的时间内抓取整个网络,还是从一个网站上的几十个页面收集数据。有了Ruby和nokogiri库,我可以阅读thispage并在0.01秒内解析它。使用xpath从已解析的页面中提取数据,我可以在0.16秒内将所有数据转换为特定领域的对象。所有223行。我遇到的传统约束(cpu/内存/磁盘)很重要的问题越来越少。这是一个富足的时代。在资源不受限制

ruby - 为什么 [1..5] == [1,2,3,4,5] 不是?

为什么不是[1..5]==[1,2,3,4,5]?为什么不是[1..5].to_a==[1,2,3,4,5]?如何将[1..5]转换为[1,2,3,4,5]? 最佳答案 [1..5]是一个只有一个元素的数组,范围对象1..5[1..5].to_a仍然是[1..5](1..5).to_a是[1,2,3,4,5] 关于ruby-为什么[1..5]==[1,2,3,4,5]不是?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackov